る必要がある。通常,慢 性疾患の場合にはリスク 比ではなくレイト比の推定を目的とするので,症 例対照研究から得られたオッズ比はもとめる統計 量そのものとなる。 *曝露群での人年当たりの発生率をI e/(Ne t), 非曝露群 リスク（一般） = 生じる確率×害悪の程度 リスク（化学物質）= 有害性（ハザード）×暴露 発がんリスク：発がん確率（10-5など） 非発がんリスク：無毒性量と暴露量との比較 （＆不確実性係数） リスクの定量化は必須 軸の統合化・比較可能性も重要 8 論文で本当によく用いられる指標、ハザード比。1-2割の論文で言及されているのでないでしょうか。 しかし「ハザード比ってなに？」という質問に答えられる研究者（特に医者）は、そこまで多くありません。リスク ----- その中で、効果量の分類として、次の2つが挙げられています。
統計学で重要な効果指標：オッズとオッズ比を世界最速でマスター！エクセル・Python・Rを使ったデータサイエンスを東大卒博士が講義。初心者も本セミナーなら大丈夫。豊富な具体例、基礎、応用、多変量、医療、社会、ビジネス、実験計画法に至るまで幅広いデータサイエンスの情報を提供 効果量の分類.
この記事は、参考文献として以下を参照しています。 ----- 水本 篤・竹内 理 研究論文における効果量の報告のために―基礎的概念と注意点― 英語教育研究 2008 31;57-66. 丹後『新版 メタ・アナリシス入門 ─ エビデンス の統合をめざす統計手法─』のp75あたりを主に参考に … リスク＝有害性 × 暴露量（摂取量） 有害性評価には、疫学的調査と動物実験による調査がある。このうち動物実験による評価が大 半であり、動物に特定の化学物質を摂取させ、摂取量（暴露量）と健康影響度の関係を測定する。 この関係を用量－影響曲線という。図1 どの効果量を使うかで迷ったら，オッズ比を使えばいいでしょう。Michael Borenstein ほか Introduction to Meta-Analysis (Wiley, 2009) はオッズ比について次のように書いています： メタ分析において，複数の原著論文の結果からオッズ比・リスク比などの効果量を統合するときに，原著論文間の効果量＝効果+誤差と考えられるときに，固定効果モデルを使用します．Mantel-Haenszel検 … ハザード比（暴露量÷ADI）が1を超えるかどうか。 リスクの大きさの目安として捉えられる。 8 発がんリスクの評価 定性的な評価：発がん性であるかどうかの判断 得られる情報に応じて（weight-of-evidence） 発がん性の強さとは直接関係ない。 ヒトに対する発がん性 IARC USEPA1986 確実に発がん性 … 今回は, 離散データのケース. 【効果量の統合法】 従属変数が連続の場合には，実験群と対照群などの二つのグループの平均差をその共通分散で割ったものが，2値データの場合には比率の比（リスク比）などが効果量effect sizeとして利 … 度の温室効果ガス排出量（確定 値）は、2,104万t-CO₂（全国の 約1.6％に相当）で、2005年度比 で7.7％増加しました。また、横浜 市内の平成24（2012）年度の温 室効果ガス排出量（速報値）は、 2,209万t-CO₂（全国の約1.6％ に相当）で、2011年度比で5.0％、 リスク比（りすくひ）とは疫学における指標の1つで、一般的には「相対危険度（relative risk）」として利用される。 相対危険度（相対リスク）は、暴露群の非暴露群における疾病の頻度の比であり、主に閉じたコホート研究で「累積率比（cumulative rate ratio）」が用いられる。 2*2の分割表のリスク比(効果量:Effect Size)を推定して統合する実験をする.
雨水流出抑制施設の浸透効果量は、次の式より算定します。 雨水浸透施設効果量（Q）（m3/s） ＝1/3600×基準浸透量（ Qf）×施設設置延長（あるいは設置個数、設置面積） ＝1/3600×比浸透量（K）×飽和透水係数（f）×施設設置延長 （あるいは設置個数、設置面積） effect size(オッズ比、リスク比、リスク差、標準化平均値差、効果量など）を改善する; 研究の最初にわからなかった問題に答える; メタアナリシスのデータ統合方法には、大きくわけて、2種類がある。